產品分類
從分子結構角度分析不同PBT增韌劑的優劣勢 |
| 發布時間：2015-01-08 18:26:07點擊率： |
| PBT缺口沖擊強度很低，限制了其應用，工業上最主要的增韌方法是加入功能化的彈性體進行增韌。但是，PBT增韌改性后，都會引起流動性的下降。這是因為加入帶反應基團(如GMA)的增韌劑后，一方面引入的烯烴部分長鏈對PBT分子有纏結作用，另一方面就地形成的PBT-GMA-彈性體共聚物，這相當于提高了PBT分子量，從而導致共混物粘度上升，使得增韌PBT的流動性大幅下降。為了滿足薄壁化、一模多腔等要求，在不影響增韌效果的前提下，應該選擇一種對流動性影響很小的增韌劑對PBT進行增韌改性。 現在市場上常用的高效PBT增韌劑有EMA-GMA，EBA-GMA和POE-GMA，三者的結構如圖1。從圖中我們可以看出： 1. 從分子主鏈柔順性而言，POE-GMA>EBA-GMA>EMA-GMA。玻璃化轉變溫度Tg越低，分子鏈柔順性越好，增韌效果越好。故而，僅從分子結構與Tg來考慮，POE應該是增韌劑基體較為合適的一種選擇。 2. EMA-GMA和EBA-GMA分子主鏈上有酯基，而POE-GMA分子鏈均為飽和鍵，理論上，飽和碳鏈的熱氧穩定性要優于不飽和碳鏈，從POE與EMA原料的氧化誘導時間也證明了這點。而對于增韌劑產品的氧化誘導溫度測試也顯示，在空氣中SOG-02(POE-GMA)具有比EMA-GMA和EBA-GMA更好的熱氧穩定性。 贏順塑膠原料，專業代理銷售各種塑膠原料，誠信經營，價格優惠 電話：18818688291 歡迎咨詢合作！ |
| 上一個：2014年乙二醇度市場表現及行業特點 |
| 下一個：2015石化行業猜想 |
| [ 返回 ] [ 打印 ] [ 關閉 ] |